После просмотра этого фильма у меня возникли следующие вопросы. Накой ему 3D? Римляне и без этого красио летали. Данный формат оправдан только в одной сцене-когда из-под воды показывают эффектно разлетающуюся от попадания камня лодку. Кстати, это по-молему самый красивый кадр в фильме. Почему англйскую королеву играет фарнцуженка? И как вообще в этот фильм удавлось заманить Денев?И зачема такая мешанина: явно викторианская Англия, античные времена и ныне здравсвующая королева (Денев явно оталкивалась от образа Елизаветы Второй). Плюс данный исторический винигрет сдобрен викингами.(еще одним штампом) Это мешало соданию атмосферы и усложняло восприятие.
Юмор тоже не слишком. Либо штампы: летающие римляне (хотя это фирменная фишка франшизы, без нее фильм не фильм), отсылки к совренменности (аудит, психоанализ), невезучие пираты (тут их топили раза три по-моему, даже жалко бедняк стало), безголосый бард (в этот рз молодй, которого даже не удосужились нарядить по моде времени действия фильма), либо шутки на грани фола (намеки наслишком теплые отношения Астериса и Обеликса (только бы эту тему не стали развиватьв следующей части, если такая будет конечно!) расистские выпады (я бы на месте идусов обиделась на Беднякоса, ведь в отношении англичан обошлись беззубым юмором), либо мат, причем в лицо двум дамам. Но есть и хорошие моменты. Забавляют костюмы, особенно милые беретики. Эпизод с обнаженкой позабавил. Почти как Фрай в «Игре теней». Появилось минимум три новых интересных персонажа: мисс Макинтош, вор и новый молодой советник Цезаря. Этого парня неплохо бы перенести в пятую часть, если такая конечно будет. Хороши так же отсылки к истории (Столетняя война). Ну флот римский красиво плывет. Правда эта сцена напоминает похожий эпизод в «Трое» |
Комментариев нет:
Отправить комментарий